任天堂次世代主機(jī)Switch2的實(shí)體游戲發(fā)行策略正引發(fā)行業(yè)震蕩。根據(jù)Arc System Works泄露的開(kāi)發(fā)文檔及多方信源證實(shí)，該平臺(tái)僅向開(kāi)發(fā)商提供兩種實(shí)體格式選項(xiàng)：完整預(yù)裝64GB游戲卡帶與需額外下載內(nèi)容的密鑰卡（代號(hào)“Potion”）。

前者因制造成本高昂迫使多數(shù)第三方選擇后者，這一決策已觸發(fā)玩家與開(kāi)發(fā)者的雙重質(zhì)疑。盡管Switch2卡帶容量提升至64GB（初代Switch最大支持32GB），但據(jù)已確認(rèn)采用完整卡帶發(fā)行的《賽博朋克2077》案例顯示，64GB對(duì)于部分3A級(jí)作品仍存在空間壓力。

矛盾點(diǎn)在于，部分體積明顯低于64GB的游戲同樣被納入密鑰卡體系。泄露文件指出，任天堂將實(shí)體發(fā)行方案分為三級(jí)：純數(shù)字版、完整64GB卡帶、密鑰卡。由于64GB卡帶生產(chǎn)成本與訂單量強(qiáng)相關(guān)，中小開(kāi)發(fā)商為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，往往被迫選擇密鑰卡方案。

密鑰卡模式要求玩家通過(guò)在線下載獲取部分內(nèi)容，這不僅加劇了實(shí)體版游戲的保存隱患，還導(dǎo)致零售商與收藏者價(jià)值貶損。行業(yè)分析師指出，缺乏中間容量選項(xiàng)（如32GB）的強(qiáng)制分級(jí)策略，或?qū)D壓中小廠商的實(shí)體發(fā)行意愿。

以Marvelous等中型開(kāi)發(fā)商為例，其作品雖可完整適配64GB卡帶，但受限于訂單規(guī)模下的邊際成本，最終仍可能轉(zhuǎn)向密鑰卡。當(dāng)前玩家群體已在社交媒體發(fā)起#拒絕密鑰卡（#NoToPotion）話題，抗議實(shí)體游戲完整性的喪失。

值得關(guān)注的是，任天堂尚未公開(kāi)回應(yīng)爭(zhēng)議，但供應(yīng)鏈信息顯示，64GB卡帶產(chǎn)能已優(yōu)先分配給《巫師3》等頭部IP。若該政策持續(xù)，實(shí)體游戲零售生態(tài)可能加速向頭部廠商集中，進(jìn)一步壓縮獨(dú)立作品的渠道生存空間。

樂(lè)玩編輯部
發(fā)布作者