游戲行業(yè)對系統(tǒng)性差評轟炸的負面影響已形成共識。曾開發(fā)《奧日》系列的Moon Studios近期公開聲明，其新作《惡意不息》在Steam平臺遭遇大規(guī)模負面評價沖擊，導(dǎo)致近期評測分數(shù)降至”褒貶不一”。

工作室創(chuàng)始人Thomas Mahler于2025年5月12日通過Discord頻道強調(diào)，雖然游戲總體評價仍維持”特別好評”（基于30,000余條評測），但短期內(nèi)的評分下滑已對獨立運營的工作室造成生存威脅。

作為脫離發(fā)行商體系的獨立工作室，Mahler在社交媒體平臺X直言：”每條要求改進的合理差評都可能成為壓垮團隊的最后一根稻草。”數(shù)據(jù)顯示，Steam平臺的購買轉(zhuǎn)化率與近期評價高度關(guān)聯(lián)，差評轟炸導(dǎo)致的銷量下滑可能直接切斷開發(fā)資金鏈。

這種困境與《鐵拳8》第二賽季更新引發(fā)的差評潮形成對比——后者因背棄更新承諾遭玩家抵制，但依托成熟發(fā)行商體系仍保持運營能力。值得注意的是，本次事件呈現(xiàn)差評轟炸的新形態(tài)。

部分玩家在Steam評測中客觀指出：”美術(shù)表現(xiàn)與敘事設(shè)計達到行業(yè)頂尖水準，但核心系統(tǒng)完成度不足，懲罰機制設(shè)定失衡導(dǎo)致體驗挫敗?！边@種包含建設(shè)性意見的差評與傳統(tǒng)情緒化攻擊共存，反映出玩家群體對獨立作品既期待又嚴苛的復(fù)雜心態(tài)。

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）于2024年10月頒布的《網(wǎng)絡(luò)評論管理新規(guī)》為應(yīng)對此類事件提供了監(jiān)管框架，明確禁止操縱性評價行為。但法規(guī)執(zhí)行存在滯后性，且難以界定合理批評與惡意攻擊的邊界。

Moon Studios的公開呼吁，實質(zhì)上是在現(xiàn)有機制下尋求核心玩家群體的直接支持。目前工作室正通過持續(xù)更新改進游戲機制，同時懇請認可作品潛力的玩家通過Steam好評幫助恢復(fù)評分。

這種生存策略揭示出獨立開發(fā)者在沒有發(fā)行商資金緩沖時面臨的特殊風(fēng)險——即便獲得30,000余條評測的”特別好評”基礎(chǔ)，短期評分波動仍可能觸發(fā)商業(yè)系統(tǒng)的連鎖反應(yīng)。

該事件引發(fā)行業(yè)對評價體系改革的深度討論。部分從業(yè)者建議Steam應(yīng)建立更細化的評價分類機制，將技術(shù)性反饋與情緒化差評區(qū)別呈現(xiàn)，既保護開發(fā)者權(quán)益，又保留玩家監(jiān)督權(quán)。

隨著監(jiān)管政策與平臺規(guī)則持續(xù)演進，如何平衡創(chuàng)作自由、商業(yè)生存與用戶權(quán)益，仍是游戲產(chǎn)業(yè)需要持續(xù)破解的難題。

樂玩編輯部
發(fā)布作者