《龍騰世紀(jì)4：影障守護(hù)者》自2024年11月發(fā)售后，Steam平臺評價(jià)長期處于“褒貶不一”狀態(tài)。玩家反饋的核心矛盾在于主角“洛可”（Rook）缺乏與敘事深度的綁定。

盡管游戲通過“關(guān)系等級”系統(tǒng)強(qiáng)化同伴互動，但主角作為玩家代入載體，其背景與主線劇情的關(guān)聯(lián)性薄弱。例如，同伴任務(wù)解鎖的探索能力（如貝拉拉的工匠技能）僅服務(wù)于關(guān)卡解謎，未對世界觀演進(jìn)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。

這種設(shè)計(jì)導(dǎo)致玩家體驗(yàn)呈現(xiàn)“工具化”特征——角色成為推進(jìn)任務(wù)的符號，而非敘事的核心驅(qū)動力。反觀同期發(fā)售的《光與影：33號遠(yuǎn)征隊(duì)》，其敘事成功源于對“主角團(tuán)”的深度刻畫。

游戲通過預(yù)設(shè)角色背景（如近乎神明的反派、背負(fù)宿命的遠(yuǎn)征隊(duì)員），將人物動機(jī)與主線劇情緊密耦合。這種設(shè)計(jì)使玩家在策略回合制戰(zhàn)斗中，自然融入角色成長弧線，類似《最終幻想7》中克勞德的個人敘事與“神羅公司”世界觀解構(gòu)的協(xié)同效應(yīng)。

《龍騰世紀(jì)4》發(fā)售后四個月即加入PlayStation Plus會免陣容，印證了其150萬實(shí)際玩家數(shù)低于EA預(yù)期50%的市場困境。深層矛盾在于BioWare試圖平衡“系列續(xù)作”與“軟重啟”的雙重定位。

一方面延續(xù)《龍騰世紀(jì)：審判》的“恐懼之狼”索拉斯故事線（通過德凡特帝國新地圖展開）；另一方面剝離前作南方地域政治體系，導(dǎo)致核心粉絲群體產(chǎn)生敘事割裂感。

這種矛盾在TapTap 2025年4月25日發(fā)布的評測中被明確批判：游戲既依賴前作IP積淀，又試圖建立獨(dú)立敘事框架，最終削弱了角色與世界的可信度。《33號遠(yuǎn)征隊(duì)》的實(shí)踐表明，預(yù)設(shè)角色背景并非必然限制玩家自由度。

其通過“節(jié)點(diǎn)式敘事解謎”（如血色寶石鏈?zhǔn)狡茐臋C(jī)制）將角色能力與關(guān)卡設(shè)計(jì)結(jié)合，使戰(zhàn)斗策略與劇情推進(jìn)形成閉環(huán)。這種設(shè)計(jì)邏輯與《龍騰世紀(jì)4》的“同伴技能解鎖路徑”形成對比，后者更側(cè)重功能性而非敘事性，導(dǎo)致玩家沉浸感斷裂。

RPG賽道的競爭已從“開放世界規(guī)?！鞭D(zhuǎn)向“敘事-玩法耦合度”?！洱堯v世紀(jì)4》的爭議揭示了3A級IP在續(xù)作開發(fā)中的共性挑戰(zhàn)：如何在繼承世界觀的同時(shí)，構(gòu)建具有內(nèi)生驅(qū)動力的角色體系。

樂玩編輯部
發(fā)布作者