全球知名游戲平臺(tái)Steam及其背后的游戲開(kāi)發(fā)及發(fā)行巨頭Valve，近期陷入了一場(chǎng)前所未有的法律風(fēng)暴。四名來(lái)自加州、佛羅里達(dá)州和密蘇里州的玩家聯(lián)合發(fā)起了集體訴訟，直指Valve在Steam平臺(tái)上實(shí)施壟斷行為，限制游戲發(fā)行商在其他平臺(tái)的折扣活動(dòng)，進(jìn)而推高了消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)成本。

該訴訟于上周五在西雅圖聯(lián)邦法院正式提交，指控Valve利用其市場(chǎng)支配地位和每年數(shù)十億美元的營(yíng)收，通過(guò)嚴(yán)苛的價(jià)格控制策略“扼殺競(jìng)爭(zhēng)”，嚴(yán)重違反了美國(guó)反壟斷法。訴訟文件詳細(xì)披露，Valve不僅禁止PC游戲開(kāi)發(fā)商在Steam以外的平臺(tái)提供更具吸引力的折扣，還通過(guò)高達(dá)30%的傭金費(fèi)率進(jìn)一步壓縮了游戲開(kāi)發(fā)者的利潤(rùn)空間，這些成本最終轉(zhuǎn)嫁給了無(wú)辜的消費(fèi)者。

“Valve的暴利是建立在消費(fèi)者的痛苦之上的，”訴訟中直言不諱地指出，“無(wú)數(shù)玩家在Steam上購(gòu)買(mǎi)游戲及內(nèi)購(gòu)內(nèi)容時(shí)，不得不承受被人為抬高的價(jià)格?！苯刂聊壳?，Valve方面尚未就此訴訟發(fā)表官方回應(yīng)。

此次訴訟的原告律師Steve Berman強(qiáng)調(diào)，此案不僅關(guān)乎個(gè)別玩家的權(quán)益，更是對(duì)整個(gè)游戲行業(yè)健康發(fā)展的重大挑戰(zhàn)。他呼吁法院給予此案集體訴訟地位，以代表數(shù)百萬(wàn)潛在受害者的利益，追討因Valve不當(dāng)定價(jià)策略造成的損失，并請(qǐng)求法庭頒發(fā)禁令，禁止Valve繼續(xù)其限制PC游戲價(jià)格的行為。

值得注意的是，這并非Valve首次面臨此類(lèi)指控。早在2021年，Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan律師事務(wù)所就已代表一群消費(fèi)者和游戲發(fā)行商提起了類(lèi)似訴訟。盡管Valve堅(jiān)決否認(rèn)存在任何違法行為，并努力阻止案件被認(rèn)定為集體訴訟，但新的訴訟案件卻直指原有訴訟中的利益沖突“難以調(diào)和”，進(jìn)一步加劇了其法律困境。

麋鹿與面包
發(fā)布作者